005

804: 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった 投稿日:2015/03/04(水) 12:13:15.23 ID:TQqG8470
Aすらいかなかったンゴ…
何が足りんのやろか?やっぱ変化量かね?
005

 

807: 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった 投稿日:2015/03/04(水) 12:15:22.14 ID:iEi+HYVi
>>804
コントロールCにしないで第二ストつければA行ったんじゃない?

 

808: 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった 投稿日:2015/03/04(水) 12:18:55.44 ID:TQqG8470
>>807
初期でコントロールEあったからちょっと欲が出て見栄えいいの作ろうと思ってしまったんや
第二ストはほとんどつけたことないわ
超スローボールとかよく見るけどそんなに査定に影響するんやな
あれくっそ打ちやすいからあんまり付けたくないんやけどな

 

809: 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった 投稿日:2015/03/04(水) 12:20:40.46 ID:FFKguKrU
ワイも第二ストあんま好きちゃうな投球の時見栄え悪いし
妥協してツーシームや

 

810: 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった 投稿日:2015/03/04(水) 12:20:52.26 ID:EXXHnsLf
総変化9第二ストレートなしにA評価は与えられねーわ
ツーシームも悪くないぞ

 

1001:2019/10/22 23:38:58 ID: