Chara_YojoKenji

584: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)02:53:37 ID:HmM
四条兄がバントの金得だったら
有能まっしぐら

 

585: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)02:54:16 ID:Fic
>>584
◎系は査定効率が…

 

587: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)02:54:34 ID:RcV
>>585
三本松「ほんそれ」

 

591: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)02:55:45 ID:HmM
>>585
>>587
三本松の二の舞だったか….
ダメみたいですね……
もう四条もアイコンタクトでいいよ(横暴)

 

588: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)02:54:40 ID:DxA
>>584
金特は別に今も有能じゃない?
というかあかつきでは一番有能のような

 

592: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)02:55:50 ID:40b
>>584
あいつのアヘアヘバントマンぶりはヤバイだろ
最近はデータ重視でバントが流行りだとか言ってるけど最近はデータ重視のセイバーメトリクスのおかげでバントはなるべくしないのが増えてるやろ

 

593: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)02:56:36 ID:RcV
>>592
常葉菊川「バントはさせない」

 

600: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)02:58:08 ID:818
>>593
セカンドに打ってしまえば望みはありません

 

605: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)02:58:51 ID:RcV
>>600
町田くんも野球辞めたらしいからなぁ…

 

609: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:00:08 ID:40b
>>593
データから言えば9回同点とかどうしても1点が必要な場面以外はヒッティングが効率いいらしいからな
バント好きなのは自分が犠牲になっても味方を進める精神でチームワークを語る精神論なんだよなぁ

 

612: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:00:40 ID:RcV
>>609
エンドランで仕掛けた方が確率高いしな

 

617: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:01:51 ID:vy6
>>609
バントってそんなアカンか?
得点圏にランナー送れるのはでかいと思うんだけどなぁ

 

618: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:03:02 ID:RcV
>>617
わざわざ一個アウト使って1つ進塁させるより打ちに行ってチャンス広げた方がええと思う
バントしてくるチームなんか正直怖くないし

 

619: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:04:08 ID:818
>>617
まぁ戦略やしできた方が良くはあるやろ

 

620: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:04:40 ID:jzF
>>617
100何十試合でペナントやるのとトーナメント一発でも変わると思うけどね
ペナントなら優勝チームでも4割くらいはどうやっても負け試合やけどトーナメントは負けたら最後やから

 

622: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:07:46 ID:CXm
>>620
プロのペナントでの一点と甲子園でトーナメントでの一点は、プレイする側の精神的に全然違うよね

 

626: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:11:40 ID:RcV
>>622
1つのアウトが精神的に来るからなぁ…高校野球は
特に終盤の

 

623: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:09:33 ID:40b
>>617
バントはランナーを二塁に進めるというメリットとアウトカウントを増やすというデメリットとを併せ持つ戦略だからね
統計的に分析したらデメリットのほうがメリットよりでかかったわけや
昔の人はまずメリットの進塁を過大評価してたんやな
得点圏と言うが二塁からシングルヒットでホームに返せる確率は半分くらいしかない
そんでデメリットのほうも過小評価されてた
野球は27アウト取られる間に何点取れるかを競うゲームなのにそのうち1個をやすやすとあげてしまうのはもったいないんや
そしてバント成功を前提に議論してるがそもそもバントは3割くらい失敗してしまう
ということで基本的にバントはデメリットのほうがでかいんや
あの野村克也でさえバントしすぎはピッチャー楽にするだけやぞと苦言を呈してたくらい

 

624: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:10:11 ID:RcV
>>623
バントまで読んだ

 

625: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:10:54 ID:FHP
>>623
そのデータってプロのなん?
だとまた話が変わってきそうな気もするけど

 

632: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:13:43 ID:40b
>>625
こういうのは大体メジャーリーグの話やぞ
マネーボールとかビッグデータベースボールとかベストセラーになったから読むとエエで
統計を使って野球やったら金かけて補強しなくてもチームがくっそ強くなったわみたいなことが書いてある
バントしないのも統計的にはしないほうがええからしないって話や
日本のプロでは最近はヤクルトが川端二番に置いたりでちょっと変わってきたよね

 

637: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/06(土)03:15:43 ID:FHP
>>632
セイバーハメクリトリスか
でも環境で色々変わってきそうではあるよなぁ
相手の打者が弱いとかこっちの投手が強いなら1点の価値が高いし

 

1001 23:42:58 ID:
1001:2017/05/28 23:38:58 ID: